IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Ας αφήσουμε τα περί τυφλότητος της Δικαιοσύνης και ας πάμε στο ζητούμενο. Σήμερα, που η χώρα δοκιμάζεται (μαζί της και εισαγγελείς και δικαστικοί), η Δικαιοσύνη παίζει το ρόλο της; Στα εισαγγελικά και ανακριτικά γραφεία, υπάρχουν υποθέσεις μεγάλης σημασίας, οι οποίες αν προχωρήσουν, αλλάζουν την Ελλάδα. Δεν ικανοποιούν μόνο το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αλλά οδηγούν στη φυλακή αυτούς που κατέστρεψαν τη χώρα. Στις περισσότερες από αυτές, υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία πολύ ισχυρά. Αυτό όμως δεν οδηγεί αυτόματα στην τιμωρία. Αντιθέτως, υπάρχουν ενδείξεις, πως παρά τη συστηματική δουλειά αρκετών εισαγγελέων, η ατιμωρησία θα είναι το success story σε πολλές υποθέσεις. Δύο είναι οι τρόποι με τους οποίους αμνηστεύονται τα παιδιά του πολιτικού συστήματος. Ο πρώτος είναι η δημιουργία νόμων. Στο όνομα της δύσκολης οικονομικής κατάστασης, προωθούνται νομικές ρυθμίσεις αμνήστευσης. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της “Καθημερινής”, διάφοροι κλέφτες, απατεώνες, καταχραστές, οι οποίοι

Επιχειρηματίας, που βρίσκεται τώρα στην επικαιρότητα, δεν δικαζόταν επί χρόνια, ώσπου να αθωωθεί λόγω παραγραφής, για λαθρεμπορία καυσίμων ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας. Ο Κ. Σακκάς, όμως, είναι ο επικίνδυνος! 1. Η Δικαιοσύνη είναι τυφλή, ισχυρίζονται, ενίοτε με έπαρση, οι θεράποντες και θεραπαινίδες της. Ζητώ εκ προοιμίου συγνώμη από τις εξαιρέσεις, αλλά και πολλοί δικαστές πράττουν το ίδιο όταν έχουν απέναντί τους δημοσιογράφους και νομίζουν ότι όλοι είμαστε Πρετεντέρηδες . Τον τελευταίο καιρό, αυτή η τυφλότητα μάλλον έχει θεραπευθεί, αλλά συνοδεύεται από κούραση και υπνηλία. Η έννοια του αυτεπάγγελτου έχει καταλήξει στα αζήτητα. Όταν οι φωτογραφίες είναι αψευδείς μάρτυρες κακομεταχείρισης ή και βασανισμού κρατουμένων, πρέπει να φτάσει στην Κοζάνη ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης για να τον γράφουν κι αυτόν κανονικά: ουδέν το μεμπτόν. Και ακούμε φωνές ότι καλά τους κάνανε τέτοιοι που είναι. Ακριβώς η πεμπτουσία του πιο απεχθούς ολοκληρωτισμού. Και φτάσαμε στην υπόθεση του

« Πολλές και σημαντικές » είναι οι περιπτώσεις οικονομικών εγκλημάτων που έχουν παραγραφεί εξαιτίας των δικαστικών αναβολών, δήλωσε ο γενικός γραμματέας Διαφάνειας Γ.Σούρλας, μετά από συνάντησή του με τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου. Το θέμα της παραγραφής των οικονομικών εγκλημάτων σε βάρος του Δημοσίου συζητήθηκε στη συνάντηση. «Πέρα από την καταγγελία του δημάρχου Αθηναίων για εννέα αναβολές δίκης υπαλλήλου του δήμου, που κατηγορείται για χρηματισμό, και προκάλεσε την παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, υπάρχουν και πάρα πολλές άλλες σημαντικές περιπτώσεις που έχουν παραγραφεί ή κινδυνεύουν να παραγραφούν λόγω πολλών αναβολών και μάλιστα με βαρύτατες κατηγορίες μεγάλων οικονομικών διαστάσεων και επιβάλλεται η διερεύνηση και αναζήτηση ευθυνών» είπε ο κ. Σούρλας. Παράλληλα, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση στην Γενική Γραμματεία καταφθάνουν καταγγελίες οι οποίες, μεταξύ των άλλων, αναφέρουν: Παραγράφηκε αδίκημα μετά από πολλές αναβολές, που έγινε

Ενα "καυστικό" άρθρο που απευθύνεται στον υπουργό Οικονομικών γράφει ο πρόεδρος της ' 'Δημιουργία Ξανά'' Θάνος Τζήμερος. Εξηγεί πώς το κράτος «ο μέγας απατεών, ο φεσαδόρος των 7,5 δισ. ''το παίζει'' εγγυητής της νομιμότητας και δίνει το ρυθμό στο χορό της παρανομίας παραβαίνοντας τους νόμους που θέσπισε». Και αναφέρει τα φέσια που «έφαγε» ο ίδιος. Το 2009 έφαγα 105.000 ευρώ «φέσι» από 6 πελάτες. Πλήρωσα ΦΠΑ που δεν εισέπραξα. Πλήρωσα αγγελιόσημο που δεν εισέπραξα. Πλήρωσα τις διαφημιστικές τους καταχωρήσεις στα ΜΜΕ. Πλήρωσα τους τυπογράφους για τα έντυπά τους. Πλήρωσα τους υπαλλήλους μου που τα σχεδίασαν. Πλήρωσα φόρο για εισοδήματα που δεν απέκτησα. Πλήρωσα προκαταβολή φόρου που υπολογίστηκε σε ανύπαρκτα κέρδη. Πλήρωσα επιπλέον και έκτακτη εισφορά διότι λογιστικά η εταιρεία μου είχε κέρδος πάνω από 100.000 ευρώ. Το κράτος δεν δέχεται ότι υπάρχει περίπτωση και να μην πληρωθείς! Θεωρεί ότι αφού κόπηκε τιμολόγιο έχει νομοτελειακά εξ

Κατά γενική ομολογία, η Δικαιοσύνη δυσλειτουργεί. Η εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτήν, οι πλήρεις και μάλιστα πολυτελείς διατιθέμενες δικαστικές διαδικασίες, ακόμη και η ποιότητα των αποφάσεων ακυρώνονται από την τρομακτική αργοπορία στην εκδίκαση των υποθέσεων, συχνά και πέραν της δεκαετίας, στα όρια της αρνησιδικίας. Για μια διοικητική δίκη χρειάζονται 2.000 ημέρες, δέκα φορές περισσότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο! Η ορθή απονομή της προϋποθέτει εύλογη χρονική απόσταση από τη γένεση της διαφοράς. Προϋποθέτει επίσης μικρό αριθμό διαφορών, αλλιώς ο δικαστής λειτουργεί τελικά ως νομοθέτης και ως διοίκηση. Γιατί λοιπόν τόση αργοπορία και τόσες υποθέσεις; Τα εξωγενή αίτια είναι εξαιρετικά σημαντικά. Στη δικομανία οδηγούν η αδυναμία διαπροσωπικής επίλυσης των προβλημάτων, η έλλειψη κοινωνίας των πολιτών, η απουσία εξωδικαστικών επιλύσεων, όπως διαμεσολάβηση και συμβιβασμός. Συχνά και η έλλειψη δεοντολογίας ορισμένων δικηγόρων, που ωθούν προς δικαστική διένεξη. Προστίθενται πολυνο

(...) Με τις υποθέσεις ταυτίστηκαν εκουσίως - στη νομική υπεράσπιση δεν περιλαμβάνεται η υποχρέωση της τηλεοπτικής εκπροσώπησης. ΄Όμως εκείνοι αγόγγυστα προσέφεραν στο κοινό τα φωτογενή τους πρόσωπα και την εκδοχή του πελάτη τους. Πολλές φορές είχαν και αυτόνομη παρουσία στα τηλεοπτικά επεισόδια, εντολοδόχοι του εαυτού τους, καταφέρνοντας να διατηρήσουν ψηλά ή να ανεβάσουν ακόμα περισσότερο τη ζήτησή τους από τους λογής κατηγορούμενους, ακόμα και όταν ανακατεύονταν στα λασπόνερα του ελληνικού ποδοσφαίρου, έκαναν ριάλιτι τα διαζύγιά τους, συναγελάζονταν με τον δημοσιογραφικό υπόκοσμο ή διαφήμιζαν τους ντοπαρισμένους εθνικούς ήρωες, Σε αντίθεση με όλους τους άλλους, καμιά σκουριά δεν έπιασε πάνω τους. (...) Η δίκη που άρχισε την περασμένη Δευτέρα φαίνεται να συμπυκνώνει τη σκοτεινή πλευρά της Μεταπολίτευσης. Ξυπόλητοι σοσιαλιστές που κατέληξαν να αναπαύουν τα περιποιημένα από τις πεντικιουρίστ πέλματά τους στις μαλακές παντόφλες της γαμήλιας σουίτας του “Four Seasons”, κεν

Ρόναλντ Ντουόρκιν: Ο φιλόσοφος της δικαιοσύνης Με βαθιά θλίψη η παγκόσμια φιλοσοφική κοινότητα δέχθηκε την είδηση του θανάτου του Ρόναλντ Ντουόρκιν. Ο Ντουόρκιν υπήρξε ο σπουδαιότερος στον κόσμο φιλόσοφος του δικαίου των τελευταίων 50 χρόνων και ένας από τους κορυφαίους ηθικούς και πολιτικούς φιλοσόφους της εποχής μας. Η σημασία του έργου του είναι τόσο μεγάλη ώστε σε όλο το φάσμα της πρακτικής φιλοσοφίας, το οποίο, όπως και ο Αριστοτέλης, θεωρούσε συνεχές και ενιαίο, ο επιστημονικός διάλογος είναι σήμερα πολύ βαθύτερος, από ό,τι ήταν πριν από αυτό ή θα ήταν χωρίς αυτό. Ο Ντουόρκιν γεννήθηκε στην πόλη Providence του Ροντ Αϊλαντ. O πατέρας του, μετανάστης από τη Λιθουανία, εγκατέλειψε νωρίς την οικογένειά του. Μεγάλωσε σε δύσκολες συνθήκες, με τη μητέρα του να παραδίδει μαθήματα πιάνου για να μεγαλώσει τα τρία παιδιά της. Μετά από εντελώς ασυνήθιστες επιδόσεις στο σχολείο, πήρε υποτροφία και σπούδασε, αριστεύοντας παντού, φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Ενας α

"Επιστολή διαμαρτυρίας προς τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, κ. Κωνσταντίνο Μενουδάκο, κατέθεσε σήμερα ο Σύλλογος ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ, για την απαράδεκτη καθυστέρηση που σημειώνεται στην έκδοση της απόφασης για το “Τέλος Επιτηδεύματος”.   Με την επιστολή του, ο Σύλλογος ζητά από τον Πρόεδρο του ΣτΕ να προχωρήσει στην άμεση έκδοση της απόφασης και τον ενημερώνει ότι, λόγω της καθυστέρησης αυτής, θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ο Σύλλογος ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ, στις 29 Αυγούστου 2011 , είχε υποβάλει προσφυγή κατά της υπ’ αριθμ. ΠΟΛ. 1167/02-08-2011 (ΦΕΚ 1835/B΄/17-08-2011) απόφασης του κ. Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, με την οποία επιβλήθηκε το "Τέλος Επιτηδεύματος" (σύμφωνα με το νόμο 3986/2011). Τότε, η υπόθεση είχε κριθεί ως μεγάλης σημασίας για το κοινωνικό σύνολο (αφού αφορά σε περισσότερο από ένα εκατομμύριο φορολογούμενους) και ορίστηκε να εκδικασθεί άμεσα, στις 4 Νοεμβρίου 2011, δηλαδή μόλις δύο

Μπορεί στην κυβέρνηση και στο Υπουργείο Οικονομικών να προσπερνούν χωρίς πολλά σχόλια, την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που κρίνει αντισυνταγματικές τις μειώσεις των συντάξεων, τις αυξήσεις των ορίων συνταξιοδότησης και σειρά άλλων συνταξιοδοτικών θεμάτων που προβλέπονται στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα 2013-14, αλλά η αλήθεια είναι πώς μετά την αβεβαιότητα της ψήφισης του εν λόγω πακέτου, είναι σίγουρα το μεγαλύτερο αγκάθι.  Κι αυτό γιατί ως γνωστόν τα μέτρα μπορεί να είναι δύσκολο να ψηφιστούν, αλλά αν αυτό συμβεί θα πρέπει να ψηφιστούν. Αυτό γίνεται ακόμα πιο δύσκολο αν αναλογιστεί κανείς πώς Διαβάστε το υπόλοιπο κείμενο η κυβέρνηση θα έχει απέναντί της πέρα από μια εξουθενωμένη κοινωνία και μια "αγριεμένη δικαιοσύνη". Αυτό είναι πολύ εύκολο να αποδειχτεί: - Είναι η πρώτη φορά που τα δικαστήρια κρίνουν αντισυνταγματική μνημονιακή πρόβλεψη. Όλες μέχρι σήμερα πέρασαν "αλώβητες" με την επίκληση του Δημοσίου Συμφέροντος. Όχι πια όμως, όπως δείχ